Une petite vidéo sarkostique, dans ces temps, ou comme le signale le brillant Florian, les sujets d'inquiétude sont aussi nombreux que déroutants, autant rire un peu :

Je me suis bien nourri de politique ce soir...Vivement demain.

Je vais "brièvement" tenter une explication de "la politique du réflexe" et la "politique glogal intégré" que j'évoque régulièrement en matière de handicap en opposition avec le politique des EU "pourris" sur laquelle je concluerai ce propos.

La politique du reflexe consiste simplement en la prise en compte et de fait en considération du citoyen avec une singularité, contrairement à la donne actuelle, et plus que jamais aujourd'hui conçu pour "l'hétérosexuel blanc valide au 2000 euros minimum de salaire net mensuel". Qui sont finalement minoritaires eux-mêmes...

Par exemple, pour une situation de handicap moteur (au hasard...), il s'agit pour un maître d'oeuvre, un architecte de concevoir une habitation collective ou individuelle avec des entrées larges, des interrupteurs muraux bas, des fenêtres doublées bas (vision plus globale), et un intérieur aéré (mode décorative appaisante). L'exemple est anodin mais vaut pour tous les domaines d'une existence, aussi bien en matière d'accessibilité (voirie, transports, logement), de ressources, d'intégration scolaire ou professionnelle, donc sociale. 

"La politique glogal intégré" est la conséquence immédiate de la "politique du réflexe". Car cette dernière interagit puisqu'elle améliore le quotidien de millions de personnes en situation de vulnérabilité en offrant de nouvelles perspectives au fameux citoyen "hétérosexuel blanc valide au 2000 euros minimum de salaire net mensuel". 

Donc avec des valeurs humanistes progressistes de l'action dans le compromis, et non l'inverse, big bang etc..., la politique du reflexe crée la politique glogal intégré permettant une amélioration de "notre vivre ensemble". Véritable volonté politique de certaines démocraties Nords-Européenes qui ne fait pas dans "le comunautarisme sociétal ou social", mais plus simplement dans l'instauration de dispositifs spécifiques qui permettent la remise à niveau et l'intégration dans un dispositif de droit commun. Demeure un volontarisme politique qui n'est pas un angélisme d'utopie mais qui bien sûr, augure d'orientations idéologiques non sans frais, mais dans une logique de retour sur investissement pour une société qui vit sainement.

                                              

Le "léger" problème est que l'exact contraire se met en place par le recours aux mutuelles privées pour la grande dépendance, système de santé mode américaine à deux vitesses. Le droit à la santé, symbole (et pas que...) national est pietinné. 

Mais aussi par la volonté aveugle intégrationniste d'enfants en situation de handicap mental lourd dans le milieu scolaire dit "ordinaire". Ceux sont les premières conséquences observées de cette fumisterie presidentielle du droit opposable à la scolarisation pour les enfants en situation de handicap. Les premiers enfants concernés par cette "intégration poudre aux yeux, compassionnelle et non compensatoire" commencent à "poser" problème selon le lobby des parents d'éléves, car ils multiplient les crises, et insécurisent l'ensemble de la classe. Non seulement, la pseudo volonté intégrationniste s'inverse par la stigmatisation, et l'amalgame du refus de tout handicap en millieu scolaire ordinaire. Mais de surcroît, les parents, tellement légitimement décontenancés, dans une phase de sidération dès l'annonce du handicap et de sa lourdeur sont entretenus dans un dramatique faux-espoir d'intégration, revoient arriver le handicap de leurs enfants comme un boomerang quand les directeurs d'écoles expliqueront à ces mêmes parents que "ce n'est plus possible" et que c'est la fin de l'école laïque républicaine. C'est mutilant humainement.

Bien sur que le premier objectif est l'intégration des enfants en situation de handicap quand c'est possible, et qu'il faut ouvrir "à coup de haches" les portes fermées. Sauf qu'il n'y a pas un handicap, mais des handicaps. De plus, l'enfant est en situation de "sur-handicap", par perte de temps et de l'acquisition d'une meilleure autonomie à stimuler le plus précocemment possible. Car ces enfants en situation de lourd handicap ont besoin d'une prise en charge individualisée dans des structures ou services adaptés  pour permettre le meilleur des "possibles". Pour les plus en difficulté, l'intégration, d'une part se désintégre en déséspoir parental et d'autre part se mue en un retard parfois décisif pour les enfants, au prix d'un endormissement de masse d'une approche simplifiée et non respectueuse de la complexité d'une politique du handicap digne de ce nom juste pour le leitmotiv présidentiel : PLAIRE A L'OPINION. 

Par opposition à la politique du reflexe, c'est la politique des EU..."pourris", de  EUgénisme et EUthanasie morale de tout un pan de la population...

Fin de lecture de "l'aube le soir ou la nuit" de Yasmina Rezza, que tout le monde me réclame déjà. 

J'y ai donc retrouvé le fameux courrou ordurier du candidat de l'époque sur  les bretons. Vulgarité affichée en "off" tout au long de l'ouvrage d'ailleurs. Il n'est pas nouveau qu'avec une telle pression constante, les femmes et hommes politiques exposés en deviennent vulgaires dans la discrétion. Pour autant, notre "cammenbert en chef" est lui particulièrement grossier, tout comme son pseudo savoir-faire stratégique d'ailleurs.

Yasmina Rezza avoue resentir pour celui qu'elle suit tantôt une admiration, tantôt du dégout, ce qui est logique, aussi près d'un individu sous pression constante et continuellement observé, et qui se veut un homme d'état, aux déclarations attendues de tous, aussi bien pour les encenser que pour les fustiger. 

Mais le plus frappant est la solitude de celui qui fut sacré le 6 mai au soir. Solitude qui s'explique par l'autoritarisme pathologique dont il fait preuve quotidiennement. Mais aussi solitude car l'entourage regarde, adhère et ne desapprouve jamais le chef, même quand il relate son w-end  famillial auprès du Mickey de la banlieue parisienne quand tout le monde semble attentif, mais circonspects. La personnalité sans concession et le statut n'autorisant ni la contradiction, ni l'approbation aveugle, car l'homme seul ne veut en fait rien entendre, mais qu'on l'écoute, alors que son entourage immédiat de campagne l'entend sans l'écouter.

Cet homme seul, car trop plein de vanité ne conçoit le talent que par des données quantitatives, ce qui explique sans doute ses orientations musicales ou cinématographiques. Inquiétant quand même... Le seul fin décryptage, dans un foullis de propos sans contenu réside dans son approche de la victoire. En effet, il soutient que la victoire finale offre bien plus de joies aux collaborateurs qu'à lui même. Pour une fois, je ne suis pas loin de partager cet avis. Effectivement, lui voit immédiatement au delà de l'assouvissement d'une ambition qui dévora ses entrailles depuis plus de 20 ans, le poids des responsabilités et la lourdeur infinie de la fonction. Alors que les collaborateurs ont la satisfaction du devoir accompli, le si délicieux sentiment d'y être pour quelque chose. Mais dans la victoire, là encore, il est seul...

Moustaki chantait qu'on ne demeure jamais seul, puiqu'on est avec sa solitude, pour le président Français, il s'agit plutôt de se suffire à soi même : 

Pendant que certains de nos députés travaillent activement et courageusement, Une légère trève avec les deux vidéos ci-dessus que je trouve assez désopilante, regardez en particulier les bouches et lèvres des personnages :  

Quelle drôle de façon de fêter mon 101éme article, en effet, depuis quelques jours, les articles ont manqué sur ce blog, car des traveaux de maintenance étaient en cours sur over-blog, avec quelques jours passés de frustrations...

Parceque les principaux médias tv nationaux ne vous le diront pas (vérifiez les titres des jt de ce jour), sachez que des pluies continues et la lenteur des secours aggravent la crise humanitaire provoquée par les inondations catastrophiques qui frappent une vingtaine de pays africains, affectant plus de 1,5 millions de personnes, ont prévenu mardi les organisations humanitaires.

 

Le nombre des sinistrés a augmenté en Ethiopie, au Niger et au Soudan, trois pays où ils sont désormais près de 800.000, a indiqué lundi le Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU (OCHA).

Le Programme alimentaire mondial (PAM) a annoncé mardi qu'il commencerait le mois prochain (!!) à larguer des vivres dans les trois Etats du sud du Soudan pour venir en aide à 43.800 sinistrés. Ces innondations pourraient être Les conséquences du changement climatique, selon de nombreux scientifiques (n'en déplaise à Claude Allègre). 

Notre ministre de l'environnement, lui revient du Groenland en jet privé en nous disant que chacun d'entre nous doit au quotidien faire des "éco-gestes". Effectivement, Jean Louis a raison, dès que Borloo est sur un plateau tv, je vous conseille d'éteindre le poste...Quand à Maud Fontenoy, navigatrice en eaux troubles du futur secréteriat d'état au sport, après laporte et son jambon, je lui conseille la pub pour le surimi, le fameux jambon de la mer.
 
Vous ne verrez pas d'informations relatives à ce nouveau drame africain sur la chaîne de requins suivante au générique, qui comme disait Guy Bedos "fait peur à des millions de français", les demeurant prostrés devant la tv, entre deux pages de pub, objectif non dissimulé :   

                                             


C'est amusant, car je viens aujourd'hui enfin de recevoir ma carte d'adhérent au parti socialiste six mois après avoir poussé la porte de la section quimpéroise. Le hasard est parfois malicieux. Précédent la première entrée dans la section, il y eu une question posée à un certain Jean Jacques Urvoas, lors d'une réunion à la mairie du braden pour la présentation du pacte présidentiel de Ségolène Royal. Je ne savais pas à l'époque que JJU serait député, puisque je ne savais même pas qu'il y était candidat... C'est plus tard mon camarade Karim et d'autres qui m'expliquerent quelques subtilités locales, sur lesquelles je continue de les questionner, parfois même de les harceler.

Cette question posée à JJU portant évidemment sur.... le handicap, enfin la situation de handicap et le manque d'ambiton du programme présidentiel en la matière. Depuis, j'ai la faiblesse et l'orgueil mal placé de penser que cette thématique est régulièrement traité, du moins en ma présence. Un tract législatif d'entre deux tour reprenant aussi cette question, les actions demeurent à mener, mais j'ai de l'espoir et de l'immagination.

Déja de nombreux souvenirs en peu de temps d'existence socialiste, beaucoup de tracts distribués, d'affiches collées, de débats menées, de cigarettes fumées (big up le pin's) etc...

Le plus important réside dans le fait que l'éveil de cette passion politique me permet un enrichissement à tout niveau et me nourrit quotidiennement. Il y a encore six mois, je fustigai le phénomène internet, et me voilà dans la blogosphère socialiste finisterienne. J'ai ré-appris le goût de le lecture, je me réapproprie en ce moment ma ville, au travers de son histoire, de sa culture à l'approche d'échéances éléctorales à venir. 

Une véritable passion citoyenne émerge également en allant à la rencontre des Quimpérois, ou dans le bureau de vote, un jour d'éléction. J'y apprend aussi le sens du mot "camaraderie" tant l'accueil fut chaleureux et les contacts d'aujourd'hui épanouissants. De l'inquiétude également, par la crainte que pour raison indeterminée, je me dépassionne aussi facilement que je m'y suis interessé. Je n'ai pas choisi la "passion" la plus facile en optant pour la politique, et de surcroît pour le Parti Socialiste, mais je pense justement que ce ne fut pas un choix, mais simplement une mise en lumière d'une flamme militante qui brulait déjà depuis de nombreuses années, dans le secteur associatif.

Après une séance matinal de tractage (ça faisait longtemps, et ça fait du bien.) du journal "le quimper socialiste", un moment de décontraction au parc du moulin vert en compagnie d'une petite Ally Mc Beal rennaise, tous deux en atelier lecture, où je découvre "l'aube le soir ou la nuit" de Yasmina reza qui fustige le président Sarkozy en démontrant le caractére autoritariste et individualiste du personnage. Interessant pour le moment...


Fini "le cabotinage" et je me replonge dans les sujets de fonds, c'est promis, du moins jusqu'au jour du 200éme article...


Et pour synthétiser les combats passés et à venir, une vidéo que j'adore particulièrement : 

Je viens d'éteindre mon téléphone portable. Je me remémore les propos de ma mère, dans mon petit appareil cellulaire : "mais pourquoi le PS ne proteste pas d'avantage?". Je lui explique que les protestations de notre parti existent et sont d'une rare pertinence. Maintenant, si les médias privilégient les brulots literraires d'un candidat déçu contre une candidate déchue...

Il est convenu que les médias ne sont pas seuls responsables, mais il est important de savoir que le PS (en réponse à ma mère...) va saisir le conseil constitutionnel pour demander des explications sur l'accaparement des médias par le président de la République. Le député M. Mathus souligne que "Jeudi soir les deux principales chaînes ont été réquisitionnées pour permettre à M. Sarkozy de commenter sa propre action pendant 50 minutes à l'heure de plus grande écoute".

"Demandera-t-il bientôt que ses propos soient diffusés par haut-parleurs dans les rues de nos villes?", ironise le député PS en dénonçant une "dérive narcissique d'un président tout à la fois Premier ministre, animateur télé, rédacteur en chef et patron de chaînes".

La situation "pose désormais un problème clair pour l'équilibre de l'expression démocratique dans notre pays", estime M. Mathus en jugeant que "le CSA devait réagir".

Le CSA ne prend pas en compte les interventions du président de la République pour l'équilibre des temps de parole, "car celui-ci ne peut être assimilé à aucune des catégories donnant lieu à un décompte (gouvernement, majorité parlementaire, opposition parlementaire, autres formations)", indique l'institution sur son site internet.

Car "si le Président de la République se comporte désormais en chef de la majorité, monopolisant les antennes selon son bon vouloir, alors le CSA doit prendre des décisions pour imposer un retour à un minimum d'équité et de pluralisme dans l'expression publique", poursuit M. Mathus.

Il y a en France le pouvoir politique, aux mains de...., le pouvoir judicaire aux mains de...., et le pouvoir médiatique aux mains de.....oui, des mêmes, 7 des 9 "sages" du CSA sont clairement encartés UMP, dont les deux principaux responsables sont des anciens chefs de cabinet de Jean Pierre Raffarin (premier ministre actuel selon B.Kouchner, en pleine forme celui là...). Je fais partie des opimistes qui pensent que le système présidentiel actuel va finir par au mieux lasser, et sans doute même s'écrouler, mais en tout cas, pas grâce aux médias...

Mais le PS est plus que jamais au travail, que personne n'en doute. Notre député Jean Jacques Urvoas l'a repris il y a quelques heures lors de son EXCELLENT discours qui fêtait la proclamation de la république (il y a plus de 200 ans) à l'orangerie de Lanniron, site non pas d'une gauche caviar ignare du passé, mais progressiste qui a vocation d'expliquer qu'il n'existe pas de fatalité et qu'il faut avoir l'esprit d'initiative en donnant une autre dimension à un lieu co-noté par exemple. J'ai beaucoup aimé le lourd silence de l'auditoire socialiste, face à la sincère colère et la vraie émotion de Jean Jacques Urvoas contre la loi ADN de Triste Hortefeux. Il resonne en effet aux oreilles de notre territoire national une drôle de petite musique. Je répéte que les tests ADN pour prétendre au regroupement familial ne concerneront pas beaucoup les petits Suédois aspirants Français.

J'ai croisé à l'orangerie de lanniron des amis strauskaniens, ségolénistes, et même des gauchistes (et encore heureux...). Je peux vous garantir que tous ces camarades partagent la même utopie de justice sociale, d'égalité de droits et de liberté. Nous nous mettrons d'accord sur la méthode pour y parvenir, puisque nos différences ne sont QUE à cet endroit. Mais comptez sur les socialistes, quels qu'ils soient pour promouvoir nos valeurs républicaines humanistes face au "chienlit réac démago-populo" présidentiel.

Certains artistes maitrisent le poids du silence, qui fut tout à l'heure une véritable indignation      républicaine : 

Pour le moment, depuis le 6 Mai 2007 : 

- 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus aisés de ce pays, suppression de l'ISF.

- Non augmentation du SMIC et l'AAH en juillet 2007.

- Defiscalisation des droits de succession, concernant 10% des transmissions et qui concernent les mêmes qui payaient l'ISF.

- defiscalisation des heures supplémentaires, permettant pour les bons citoyens de travailler plus et aux autres "feignasses" de demeurer "miséreux". Hé, faut savoir ce qu'on veut!!, hochement d'épaule compulsif présidentiel caractéristique, comme quand Fonzie dans "Happy days" s'approche du flipper. La france est donc un flipper géant aux commandes d'un enervé, sauf qu'au moins Fonzie, il avait "la classe". Mais bon, "notre fonzie à la Française" a son pozzie, big up à triste hortefeux.

- Loi sur le statut pénal des mineurs, envoyant les récidivistes de moins de 18 ans en prison, structure connue pour ses vertues de réhabilitation et ses bienfaits thérapeutiques.

- Projet d'instauration d'un nouveau contrat de travail facilitant la fameuse "flexibilité" du salarié, chacun sait ce qu'il se cache derrière ce mot quand il est appliqué au travailleur.

- Projet d'Instauration des franchises médicales au montant pas encore révélés (donc augmentés) et le recours à des mutuelles privées pour la question de la dépendance, générant une médecine a deux vitesses, à l'américaine.

- Projet de suppression des allocations chômages en cas de refus de deux offres d'emploi (le travail à tout prix quel que soit le prix du travail) et des "avantages" en nature ou financiers des bénéficiaires des minimas sociaux. Au risque de caricaturer et de provoquer : Les SMICARDS, même sans augmentation de leurs revenus sont les bourgeois de demain, quand perpetuellement, on tire vers le bas.

- Comparaison de la "traque" realisée envers les plus fortunés qui fraudent le fisc à la délation du régime de Vichy. Au delà de la scandaleuse disproportion de la comparaison, au vu de la traque à la fraude des "petits" pour l'assurance chômage ou autre allocation de survie, pour reprendre la formule d'un skecth des inconnus : il y les bons fraudeurs, et les mauvais fraudeurs.

- Attaques diplomatiques contre deux pays à la situation "sensible" d'un débauché égo-centrique faussement humaniste, accessoirement ministre.

- Attaques présidentielles contre les principales institutions Européenes et leurs représentants.

- Condescendance post-colonialiste dans un discours à Dakar d'une agressivité donneuse de leçon inédite en la matière

- Instautration de quotas d'expulsions, grâce notamment à des techniques "modernes" dont Pozzie (pardon, triste hortefeux) s'érige en fer de lance du fichage ADN. 
    
Et ça fait pas encore six mois!! et ce n'était qu'un panel. N'en jetez plus, je sens de la nausée chez mes quelques lecteurs, la france d'après est en marche, mais je serai le premier à lui faire croches pied sur croches pied, aussi bien en tant que militant socialiste, associatif ou simple citoyen.

D'ici là, bon week end quand même...

                                                                                                   
Voila juste une vidéo musicale qui résume, si je décide ne pas céder aux sirénes de la vulgarité ce que je pense précisemment du président actuel d'une certaine façon de concevoir la République Française :

Effectivement, mon titre est celui là, je ne prendrai donc pas ma carte à l'UMP. Cet après- midi, Sarkozy a donc fait du Sarkozy dans le texte. Ainsi, je n'épiloguerai pas, car après avoir regardé son intervention de près d'une heure, j'avoue un réel mal de crâne... 

Je retiens juste de ce discours que le président prône la discussion et la concertation systématique (tant critiquées à l'époque de la campagne presidentielle, jugées comme non-décision) avec les partenaires sociaux. Avec par contre, pour chaque aspect de la négociation, un arbitrage issu du gouvernement et des valeurs qu'il met en  exergue rendant inutile la dite concertation. Donc prédominance de la chasse aux feignants contemporains que sont les chômeurs, retrait des avantages financiers ou en nature pour les bénéficiaires des minimas sociaux, non augmenation du SMIC ou de l'AAH, intronisation des franchises médicales aux montants non annoncés (donc augmentés) et d'une médecine à deux vitesses à l'américaine avec les mutuelles privées, donc maintien de la précarité pour les moins avantagés, sous pretexte qu'ils ont choisi leur condition!! La chasse est donc ouverte, pas de miracle!! comme dirait une adepte du langage biblique...

Evidemment, la réforme des régimes spéciaux de retraite aura bien lieu, sans évoquer pour la future réforme générale de 2008 le facteur de la pénibilité. On peut plutôt s'attendre à une réforme des retraites des fonctionnaires en général, histoire de bien perseverer dans la mise en opposition des français en général et ici des salariés du privé et du service public en particulier.

Mais le fait le plus choquant est l'évocation par le président français de la notion de fraude, qu'il entend faire disparaître au prix de sanctions sans précédent. Alors qu'il y a quelques jours, à l'université de rentrée du MEDEF, il s'indignait de l'acharnement du fisc pour traquer les fraudes fiscales des millionaires de notre pays. La philosophie présidentielle s'exprime par cet exemple qui indique que la fraude du pauvre est bien plus détestable et à éradiquer que la fraude du bourgeois. Invention du concept de la fraude à deux vitesses!! Même dans le mensonge, le riche a la classe!! Ce notable bonapartiste de Neuilly retrouve ici ses racines et il appartient plus que jamais aux forces socialistes modernes de démontrer la caractère honteux pour notre pays de telles prises de position, notamment à l'éléctorat ouvrier, tant berné et qui va tant souffrir de cette politique clientéliste, médisante, méprisante, autoritaire, réactionnaire et si dangereuse.

Dans le même temps, Brice Hortefeux, (dont je n'ai pas envie citer le nom du ministère car le mal de tête va se transformer en envie de vomir) confirmait devant la représentation nationale le fichage ADN des immigrés candidats au regroupement familial...En effet, ce qui jugé intolérable pour les petits enfants français issus de pratiques adultérines est tout à fait valable pour les petis immigrés, mais pas les suédois, hein!!! 

                    Le desespoir ne se transformera jamais en rennoncement, mais en rage : 

Loin des polémiques instrumentalisées par les vautours, et dans un souci de socialisme moderne, vous trouverez ci dessous respectivement les trois interventions de Guillaume Bachelet, Benoît hamon et Laurent Baumel qui reviennent sur les explications de la défaite présidentielle :


La politique, c'est ici :