Un paquet fiscal qui s'adresse à 0,16% des contribuables les plus fortunés du pays avec en parallèle l'abandon des classes les plus dans la difficulté (non augmentation de l'AAH, qui demeure de fait en dessous du seuil de pauvreté pour des millions de concitoyens) l'augmentation à minima légal du SMIC (2,1%), le delaissement des services publics fondamentaux, les plus importants de l'hexagone, qui conditionnent notre santé et l'éducation de nos enfants etc...Vous connaissez la suite, et si ce n'est pas le cas, je ne radoterai pas, vous trouverez les détails dans tous les articles qui suivent. En Suisse, les salaires des grands patrons ont augmenté de 22% l'an dernier et ceux des employés de base de 1,7% seulement. Le PDG du groupe pharmaceutique Novartis a gagné en ce qui le concerne 800 fois plus que l'employé de base de son entreprise. Quand on sait que la plupart des grands groupes pharmaceutiques refusent de faire acheminer en Afrique, première victime du génocide sidaïque (et pas pour les raisons scandaleuses et qui méritent un procès évoquées par le Sarkoziste Pascal Sevran) des médicaments qui permettraient à des millions d'enfants de dépasser l'âge de 5 ans, le tout car l'Afrique n'est évidemment pas un client financier fiable. Le patron de l'Union des banques suisses (UBS) a dû se contenter par rapport au pharmacien de seulement 421 fois plus , le "pautre petit suisse".

"L'argent ne fait pas le bonheur des pauvres" (c'était il y a 25 ans!!) : au passage, écoutez avant la chanson, quand, selon Coluche, visionnaire, la gauche reviendra au pouvoir, il préconise aussi un traitement "spécial" pour Mireille Mathieu et compagnie :  

Je ne suis pas économiste, et les lignes suivantes vont très certainement le confirmer, mais il est à près évident que le chômage va baisser dans les 5 ans à venir. Pour être une opposition crédible, il faut savoir anticiper les mutations hexagonales. Il est difficile de savoir si l'objectif présidentiel d'un taux de chômage de 5% d'ici 5 ans sera atteint. Mais si le gouvernement UMP insiste autant et semble aussi sur de lui, c'est qu'il sait que cette baisse du chômage est réaliste. Le problème est : A QUEL PRIX? Effectivement, la politique Française en matière d'emploi va s'inspirer des modéles Anglo-Saxons ou américains, en tout cas un fonctionnement ultra-libéral.

Tout d'abord, par le biais du démantelement du code de travail, avec l'instauration d'un contrat de travail unique qui ne sera aucunement proche du CDI, mais plutôt avec des facilités d'embauches, certes, mais aussi et surtout de licenciements, c'est ce qu'on appelle la flexibilité, qui se fait toujours au dépend des salariés. Le nombre de RMISTES ne fera que croître, de nombreux salariés seront sous-payés (les travailleurs pauvres), d'autres cumuleront plusieurs jobs, ou à temps partiel, sans parler des manipulations des chiffres de l'INSEE et des radiations de l'ANPE (+39% d'augmentation des radiations administratives ces dernières années).  EDF nous apprend d'ailleurs que les coupures d'éléctricité n'ont jamais été aussi nombreuses, et les trois quarts du temps pour des salariés. La preuve en est que les 3500 foyers les plus riches de France ont vu leurs revenus bondir de 43% ces cinq dernières années, et les 31 Millions de foyers les moins riches ont vu les leur augmenter de 4,6% seulement dans le même temps. Le bouclier fiscal prévu redistibuera à nouveau à ceux qui sont de plus en plus riches.

Anisi, il faudra pour le PS faire preuve de pédagogie, en expliquant au peuple de France que le chiffre du nombre de chômeurs n'est plus, un indicateur fiable d'une société socio-économiquement saine. En effet, l'accroissement de la précarité par l'expansion des travailleurs pauvres sera à surveiller de près. Il faudra donc pointer le curseur sur ces données car il est avéré que le modéle économique global et libéral actuel permet une diminution du chômage tout en favorisant un appauvrissement général, une précarité organisée et en creusant les inégalités entre les privilégiés rentiers et les oubliés et sacrifiés du paquet fiscal.

En ce qui concerne les non-remplacements des fonctionnaires, M. WOERTH, ministre des Comptes publics, n’a pas voulu apporter de réponse chiffrée aux évaluations qui ont été publiées dans les Echos du 5/07. Tout indique que sur les 35 000 postes de fonctionnaires qui vont être supprimés, c’est l’Éducation nationale qui, comme on pouvait le craindre, paiera le plus lourd tribut  avec près de 17 000 suppression de postes. De tels chiffres risquent de mettre à mal le service public de l’Éducation nationale, en particulier dans les zones difficiles et de compromettre ainsi l’avenir de milliers d’enfants. Le Parti socialiste demande comment dans ces conditions pourra être assurée la rentrée alors que 20 000 élèves supplémentaires vont être scolarisés en septembre.Le Parti socialiste dénonce cette politique brutale et comptable dans un domaine pourtant essentiel pour l’avenir alors que dans le même temps, le gouvernement engloutit des milliards d’euros sous forme de cadeaux fiscaux.

C'est trop injuste!! comme dirait un camarade, en effet, à partir du 1er juillet, beaucoup de prix augmentent : les abonnements à France telecom : +6%, les consultations chez le médecin : +4,8%, le tarif du RER : +2,5%, les loyers HLM : + 3,23%, la carte orange : +1,8%. En revanche, si vous êtes un lecteur assidu de mon blog, vous savez que l'Allocation Adulte Handicapé ( AAH)n'augmente pas (pour la première fois en deux ans). Merci pour le pouvoir d'achat. La société à venir ne sera pas adaptée à tous.

Sans parler des heures supplémentaires defiscalisées, qui ne créent pas d'emplois, de fait on est en droit de s'interroger sur cette baisse du chômage, il faudra se méfier de la manipulation des chiffres. Soyer vigilants dans les cinq ans à venir, et faites preuve de beaucoup de :