LA VERITE EST AILLEURS... 
"Dans les temps de tromperie universelle, dire la verité devient un acte révolutionnaire"
"Connais le blanc, adhère au noir, sois la norme du monde.
Quiconque est la norme du monde,
la vertue constante ne s'altère pas en lui.
Il retrouve l'illimité."
Au plus fort de mes engagements associatifs, municipaux ou politiques, qui de jour en jour, à différentes échelles et avec des profils malheureusement de plus en variés, mettent en lumière des situations parfois dramatiques, j’accompagne, et tente de résoudre des problématiques, aussi bien individuelles que collectives. Et quand je prend un temps d’arrêt, c’est pour assister à une pathétique guerre d’égos, avec pour seule visée de savoir à qui appartient tel ou tel courant, ou pour entendre des propos qui évoquent la censure dans la littérature, etc etc…
Le tout pour exister médiatiquement et histoire d’avoir quelque chose à dire…De quoi sera-t-il question la semaine prochaine.. Si j’entends parfois que le fossé est ample entre les « élites » et le peule, il est béant entre les militants de terrain et les divas d’une époque, qui finalement a le pouvoir qu’elle mérite…
Fin de Good Bye Lénine, excellent film sur une histoire à histoires dans l’histoire… tendrement accompagné des mélodies du génie Tiersen, dont le morceau suivant
m’inspire invariablement une nostalgie, une mélancolie à fendre l’âme, des souvenirs mais aussi des questionnements…entre notre nécessaire introspection dans un décor qui change et va trop vite,
le temps des choix est bref, et laisse peu de places aux regrets, avant que ne s’engouffre l’oubli…
Je ne prétends avoir le talent du Guy Carlier d’aujourd’hui…J’espère en avoir bien davantage…ce qui en soit ne correspond pas à une performance de niveau olympique… Juste quelques mots sur la
secrétaire d’état à la famille et à la solidarité…Madame Morano…
La première pensée qui me vient alors, sans aucune misogynie est celle d’unE de mes enseignantEs de psychologie qui nous apprenait que l’hystérie était originellement féminine… Je ne me permettrai pas cette généralisation, mais en ce qui concerne NM, cette assertion me semble pleinement adaptée…En tout cas, pour celles et ceux qui auraient encore un doute, elle nous démontre que ministre ou secrétaire d’état de nos jours n’est pas un métier si difficile…
Décembre 2007 : « Fadela Amara au gouvernement, cela montre les limites du casting à la Fogiel »
Un an plus tard, en évoquant toujours sa copine Fadéla ainsi que Rama Yade en disant qu’elles doivent « en faire plus que les autres». «On n'est pas protégé parce qu'on est d'origine maghrébine ou africaine. On doit (faire) comme les autres, et je dois dire même, plus que les autres».
En ce qui concerne l’action politique, notamment en matière de handicap, à part se féliciter de la seule loi en France qui a vu trois secrétaires d’état différents la mener (et même pas elle-même), et organiser des conférences, les déclarations d’intention sont plutôt … bonnes….ce qui est pire, car elles ne sont suivies d’aucun fait…
Si ce n’est un observatoire de l’accessibilité prévu pour Décembre prochain… (Se méfier des observatoires…qui pendant qu’ils observent…observent…). Mais, en bon pragmatique, je m’en félicite, il sera pour moi l’occasion de lui demander comment faire pour mettre en place une loi inapplicable à l’échelle d’une collectivité locale, et pour elle de m’expliquer pourquoi la France est pour le moment le seul pays d’Europe qui n’investi pas un centime sur la question de l’accessibilité…
Tout débute par la loi du 5 Mars 2007, sur la protection des mineurs, qui très synthétiquement prévoyait trois axes principaux entre le renforcement de la prévention, la réorganisation des procédures de signalement, et la diversification des modes de prise en charge des enfants.
Cette profonde mutation des missions originelles de l’Aide Sociale à l’Enfance, si elle peut en effet s’argumenter fait, comme tant d’autres projets elle aussi les frais du cynisme de la majorité présidentielle. Le département en ayant la responsabilité, la décharge financière est massive malgré les promesses à l’époque de la mise en œuvre de la loi.
Ainsi, les premiers à en payer les conséquences, au-delà des travailleurs sociaux, qui gèrent maintenant deux fois plus de situations, apportant ainsi une réponse souvent insatisfaisante à des situations dramatiquement humaines, ceux sont précisément les usagers, déjà en difficulté, puisque faisant appel à ce service.
Mais une fois de plus, à l’image de la suppression du poste de la défendeur des enfants, la majorité présidentielle assume ses valeurs et démontre à toutes et tous l’intérêt suprême porté aux futurs grands héritiers dont les parents payent de moins en moins d’impôts plutôt que de s’attacher à défendre celles et ceux qui en ont le plus besoin. Je n’évoquerai pas la même logique qui prédomine en ce qui concerne les politiques d’accompagnement du handicap dans notre pays, celles et ceux qui me lisent de temps en temps en connaissent les problématiques
Les slogans de campagne de la dernière présidentielle en ce qui concerne le parti aujourd’hui aux responsabilités évoquait notamment le fait de « ne laisser personne au bord du chemin »… « à part les plus en difficulté d’entre nous , bien entendu » aurait-il fallu rajouter... Même les enfants sont ignorés en fonction de leur provenance économique et sociale, mais pendant ce temps là, Jean ne sera pas président, Dominique a des amis, Ségolène non plus n’est pas seule, Charles balance, David est élu, et Jacques est inquiet…. Pauvre France…
Eric Besson, Ministre des quotas d’expulsion était ce matin l’invité de la matinale de France Inter. Je pense en effet que ce média est encore indépendant, j’ai donc voulu appeler pour poser une question… Je n’ai malheureusement pas été rappelé… Ce blog n’a pas l’écho de la matinale de France Inter, et le ministre ne me répondra de fait pas directement, mais je vais ici vous offrir la question prévue :
« Bonjour Monsieur Domorand, bonjour Monsieur Le Ministre.
Il me semblait naïvement que la politique était une affaire de convictions. On voit aujourd’hui qu’il suffit d’être « le fils de », ou hier de trahir, de réaliser « un coup » en pleine campagne électorale pour être placé.
Alors Monsieur, quelles sont vos convictions économiques, sociales ou autres…quand on passe d’un parti de gauche à un parti de droite, pour le coup, sur un poste à droite de la droite, puisque vous mettez en application une politique de quotas d’expulsions…
Enfin, entre frustrations du passé, ambition dévorante à venir et la vente de son âme au diable, où situez vous, Monsieur, le poids de vos convictions ? Ou quelle sont elles, si même vous en avez ? ».
Un peu déçu surtout quand j’entends le consensualisme des questions passées à l’antenne…Ca sera pour une autre fois…
Alors que l’exaspération est collective, dans un monde globalisé qui, paradoxalement n’a jamais vu émerger autant d’individualisme, certaines autoproclamées élites sont persuadées que leurs petites affaires intéressent tout le monde…
Ou quand Dominique De Villepin prend des pseudos accents d’indignation nationale et prétend représenter tous les nantis, alors qu’il ne s’agit que d’un mauvais effet de prétoire d’un avocat en quête d’existence. En face, un autre avocat, qui tout aussi piètrement n’honore définitivement pas la fonction présidentielle en remettant en cause la présomption d’innocence… Le tout pour savoir lequel touchera le mur le premier en satisfaisant un besoin naturel…
Ou quand, dans le Poitou, une Présidente de Région laisse entendre que peut être, expectativement, dans une potentielle hypothèse non négligeable, elle s’émanciperait d’un parti dont elle ne partage de toute façon pas les valeurs… Mais qu’elle le fasse … (et qu’elle crée son blog…ha non, c’est déjà fait.. pardon…).
Ou quand les barons et baronnets déclament haut et fort leur aversion pour des « politiciens politiciens » cumulards ré-ré-ré-ré élus... et qu’il sera grand temps de changer tout ça…quand ils auront fini leur carrière…
Et pourquoi enfin se draper perpétuellement dans la vertu de la « non ambition »…Avoir de l’ambition n’est pas criminel, le contraire peut même être gênant…tant que les valeurs, les convictions et la force de l’engagement demeurent la pierre angulaire des envies politiques…Pas sur pour celle et ceux cités précédemment...sans parler bien sur de tous les autres…
"Je ne peux rester muet sur la contre-vérité à propos d’un thème particulier (évoquer toutes les fausses affirmations citées précédemment serait trop long, je vais préciser sur un thème que je pense connaître), quand Monsieur LAMBERT évoque l’inaction en matière de politique en faveur de l’accès aux personnes en situation de handicap sur la ville de Quimper.
Tout d’abord, un point de rhétorique, primordiale en politique : parler « d’handicapés » lorsque l’on évoque l’action publique ne me semble pas pertinent. En effet, évoquer les « personnes en situation de handicap » induit tout d’abord la notion de « personnes » de fait non désignées uniquement par le handicap ; Ensuite, le terme « situation » induit que l’environnement est défaillant, et que l’action publique doit précisément changer cet environnement. Ce n’est pas intellectualiser le débat, c’est d’emblée lui donner du sens.
Ensuite, au niveau local, parler d’inaction en la matière est interpellant au regard de tout ce qui ne s’est pas fait précédemment… La loi du 11 Février 2005 a crée une série d’obligations pour les communes et les communautés d’agglomération. En particulier la création des Commissions Communales et Intercommunales d’accessibilité, pour avant 2015 rendre l’accès aux cités possible pour les personnes en situation de handicap, quel que soit ce handicap. L’équipe municipale sortante a réuni en trois ans deux fois cette commission, et ce juste avant les échéances électorales…Ces rencontres primordiales pour travailler sur l’accessibilité de la ville, en bientôt 18 mois se sont réunis en sous groupes 3 fois plus en la moitié moins de temps sur des temps de concertation qui précédent l’action. En même temps, l’ignorance sur le sujet était possible étant donné que lors de la Commission Communale, les élus de l’opposition municipale étaient en effet étonnamment absents…
Au niveau national, la majorité présidentielle que représente localement une des oppositions municipales à Quimper rend notre pays dans une situation quasi unique au niveau Européen en matière d’inaction sur la politique du handicap. En effet, elle augmente l’AAH de 5% par an, ce qui est dénoncé par l’ensemble du secteur associatif concerné. D’ici à 2012, les 800 000 bénéficiaires en situation de handicap de cette allocation seront toujours en dessous du seuil de pauvreté. En matière d’accessibilité, la loi du 11 Février 2005, si elle crée des outils intéressants se décharge intégralement sur les collectivités pour un financement, qui se devrait être d’ordre national au vu du retard accumulé, ce que de nombreux autres pays Européens ont compris.
Ainsi, inaction locale par le passé, inaction nationale aujourd’hui, qui expliquent toute la difficulté de prendre en charge un dossier laissé vide par la majorité sortante. Je me félicite pour autant de l’intérêt soudain porté sur la question sur ce blog, en espérant qu’un jour, ce sujet ne servira pas de polémiques politiciennes stériles et mensongères sur un sujet à dimension humaine, en passant, pour l’UMP, de la théorie à la pratique. Car oser parler d’inaction sur ce thème à Quimper est insultant pour tous les acteurs, y compris associatifs qui travaillent ensemble sur ce sujet.
En conclusion, pour se faire, une page WEB qui résume un an d’action en la matière, avec notamment un financement d’aménagement de
voirie doublé dès le premier budget par rapport à l’exercice précédent et qui dément ainsi la fausse affirmation de l’article que j’ai eu donc plaisir
à commenter : "
http://jmtanguy.over-blog.com/article-29910725.html
Le gouvernement en place et sa philiosophie sont, dans les vidéos suivantes pleinement résumés :
tout d'abord, la dernière "perle" en date :
Un ministre vulgaire :
Derniers Commentaires